DavyBreton860

Werden PKV Mitglieder qualitativ besser mit Pillen und Verschreibungen versorgt als GKV Mitglieder .

Bei der Begutachtung, ob ein Therapeutikum erfolgversprechend zum Einsatz gebracht werden kann oder ob das nicht der Fall ist, ist es zunaechst keineswegs wesentlich, ob und in welchem Ausmass die Ausgaben ersetzt werden. Dies ist eher von Geltung, wenn man das Urteil pro oder contra ein Prinzip getroffen hat und sich nach ganz den eigenen Wuenschen entsprechenden Grundsaetzen mittels Suchbegriffen wie beispielsweise: einkommensgrenze private krankenversicherung im Netz sachkundig macht, ehe man die Wahl trifft. Sogar wenn sich enorm viele Patientinnen und Patienten ueber die "2-Klassen-Gesellschaft" beklagen, die erschreckend lange auf einen Sprechstundentermin beim Facharzt geduldig warten oder quaelend lange im unbequemen Wartezimmer privat Krankenversicherte Mitpatienten ohne lange Wartezeit vorbeiziehen sehen, bezeugte bereits eine neulich erschienene Untersuchung, dass es sowohl bei der Wirtschaftlichkeit wie auch bei der Qualitaet der Versorgung in der Privaten Krankenversicherung (PKV) Schattenseiten gibt.

Es ist gewiss derart, dass einen Beschluss fuer oder gegen eine Spezies der Sicherung im Gesundheitswesen gewiss nicht lediglich darauf aufbaut, in welchem Ausmass man frei verkaeufliche Arzneien rueckerstattet erhaelt respektive nicht. 

Dessen ungeachtet ist der Anteil dieser Art an Arzneimittel bei Mitgliedern privater Kassen offensichtlich hoeher als bei den GKV Mitgliedern. Dies ist noch keine Feststellung, welche die Wirkmaechtigkeit belegt oder zurueckweist.