<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="de-x-formal">
	<id>https://wiki.jugendsymposion.de/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=HuLumpkin280</id>
	<title>HuLumpkin280 - Versionsgeschichte</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://wiki.jugendsymposion.de/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=HuLumpkin280"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://wiki.jugendsymposion.de/index.php?title=HuLumpkin280&amp;action=history"/>
	<updated>2026-05-14T22:19:45Z</updated>
	<subtitle>Versionsgeschichte dieser Seite in Jugendsymposion</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.33.1</generator>
	<entry>
		<id>https://wiki.jugendsymposion.de/index.php?title=HuLumpkin280&amp;diff=10007&amp;oldid=prev</id>
		<title>HuLumpkin280: Die Seite wurde neu angelegt: „Ist der Versorgungsalltag in der privaten Krankenversicherung effizient .  Bei der Begutachtung, ob  ein Praeparat  erfolgreich appliziert werden kann oder eben n…“</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://wiki.jugendsymposion.de/index.php?title=HuLumpkin280&amp;diff=10007&amp;oldid=prev"/>
		<updated>2012-03-23T17:27:43Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Die Seite wurde neu angelegt: „Ist der Versorgungsalltag in der privaten Krankenversicherung effizient .  Bei der Begutachtung, ob  ein Praeparat  erfolgreich appliziert werden kann oder eben n…“&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Neue Seite&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;Ist der Versorgungsalltag in der privaten Krankenversicherung effizient .&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Bei der Begutachtung, ob  ein Praeparat  erfolgreich appliziert werden kann oder eben nicht, ist es zunaechst ueberhaupt nicht massgeblich, ob die Kosten getragen werden. &lt;br /&gt;
Das ist eher von Wichtigkeit, wenn man seinen Entschluss fuer oder gegen ein Prinzip getroffen hat und sich nach ganz persoenlichen Kriterien ueber Suchworte wie beispielsweise: [http://vergleichprivatekrankenversicherung1.de/ pkv unisex tarife] im Netz kundig macht, bevor man eine Wahl trifft.  Eine vor wenigen Tagen publizierte Marktforschung dokumentiert, dass nicht nur bei der medikamentoesen Versorgungsqualitaet sondern auch bei der wirtschaftlichen Betrachtungsweise  der privatwirtschaftlich organisierten KV  dunkle Seiten  hervortreten. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Und dies, obschon sich manche Patientinnen und Patienten ueber die &amp;quot;Zwei Klassen-Medizin&amp;quot; besorgt aeussern. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Das ist verstaerkt dann der Fall, falls man erschreckend lange auf den fachaerztlichen Sprechstundentermin wartet oder unverstaendlich lange im engen Wartezimmer verbringt, waehrenddessen privat KV vericherte Arztkunden mit Vorrang abgefertigt werden.  &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
 Es ist sicher dergestalt, dass den Entschluss fuer oder gegen eine Form der Versorgungssicherung im Gesundheitswesen ganz und gar nicht allein davon abhaengt, in wie weit man ohne Rezept erhaeltliche Therapeutika rueckerstattet bekommt respektive nicht. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Jedoch ist die Proportion der Serie von Arzneimittel bei Kunden privater Versicherungen spuerbar groesser als bei den Mitgliedern einer gesetzlichen KV.  Das ist noch keine verbindliche Aussage, die  die Leistungsfaehigkeit  verifiziert oder ablehnt.&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>HuLumpkin280</name></author>
		
	</entry>
</feed>