MarilinFrisbee232

Ist die Pharma-Ausstattung bei den Privatpatienten in der Tat heilsamer . Bei der Begutachtung, ob ein Heilmittel erfolgversprechend appliziert werden kann oder ob das nicht der Fall ist, ist es zunaechst nicht im Mindesten massgeblich, ob und in welchem Umfang die Kosten erstattet werden.

Das ist schon eher von Bedeutung, wenn man eine Entscheidung pro oder contra ein System treffen will und sich nach sehr massgeschneiderten Praemissen ueber Suchbegriffe wie zum Beispiel: basisversicherung pkv im Netz informiert, bevor man eine Auswahl trifft. Selbst wenn sich viele Praxibesucher ueber die "Zweiklassen-Gesellschaft" beschweren, die erschuetternd lange auf einen fachaerztlichen Praxistermin ungeduldig warten oder ganze Vormittage lang im Wartezimmer privat KV vericherte Mitleidende ohne lange Wartezeit vorbeiziehen beobachten, dokumentierte bereits eine heute veroeffentlichte Marktforschung, dass es sowohl bei der wirtschaftlichen Effizienz wie auch bei der Behandlungs- und Medikamentierungsqualitaet in der PKV Schwachpunkte gibt.

Es ist definitiv derart, dass ein Urteil fuer oder gegen eine Form der Sicherung im Gesundheitssystem nie und nimmer nur darauf gruendet, in welchem Umfang man ohne Rezept erhaeltliche Medizin rueckverguetet erhaelt beziehungsweise nicht. 

In der Tat ist der Anteil der Kategorie an Medizin bei Mitgliedern privater Kassen merklich groesser als bei den GKV Versicherten. Dies ist noch keine Erklaerung, die eine Leistungsfaehigkeit bestaetigt oder entkraeftet.